Par Anwar Zibaoui, coordinateur général de l’ASCAME. Traduit de l’espagnol à l’anglais. Publié à l’origine dans Expansión.

En 2001, l’économiste Jim O’Neill a inventé l’acronyme BRIC, qui signifie Brésil, Russie, Inde et Chine. Il s’agit de pays aux économies émergentes, dotés de vastes ressources naturelles et comptant des millions d’habitants. Aujourd’hui, ils représentent déjà 45 % de la population mondiale. Au cours des dix dernières années, ils ont été à l’origine de plus de 50 % de la croissance économique mondiale, mais ils ne disposent que de 15 % des droits de vote à la Banque mondiale et au FMI.

Les BRICS ne constituent pas un groupe homogène mais, après des débuts hésitants, les différents pays ont commencé à coopérer. Ils ont ajouté le S de l’Afrique du Sud en 2011, et bien que les BRICS souffrent également des impacts du conflit ukrainien et d’autres crises mondiales, ils maintiennent leurs prévisions de croissance. Nous assistons aujourd’hui à une nouvelle configuration internationale, avec le rétablissement des relations diplomatiques entre l’Iran et l’Arabie saoudite, et de nouvelles adhésions de pays importants aux BRICS.

La nouvelle formule proposée par la Chine l’année dernière est celle des BRICS+, avec des pays tels que l’Algérie, l’Arabie saoudite, les Émirats arabes unis, l’Iran, l’Égypte, l’Argentine, le Mexique et le Nigeria. Avec ces ajouts, le PIB des BRICS+ passerait à 30 % du PIB mondial. Ils sont également appelés les « Next Eleven » (N-11) et comprennent le Bangladesh, la Corée du Sud, les Philippines, l’Indonésie, le Pakistan, la Turquie et le Viêt Nam. L’idée est de soutenir le multilatéralisme et de créer des mécanismes de coopération tels que la nouvelle banque de développement ou le fonds de réserve.

Jusqu’à présent, le rôle principal en matière d’investissement et de consommation était joué par les États-Unis et l’Europe, avec 40 % du PIB mondial et moins d’un milliard d’habitants. Cependant, les pays émergents ont augmenté leur part dans le commerce mondial, remettant en cause l’architecture actuelle des relations internationales et soulevant des problèmes jusqu’ici ignorés par les pays développés, tels que le déséquilibre de l’économie mondiale.

La Nouvelle Banque de Développement (NDB), basée à Shanghai et créée avec la contribution des banques centrales des BRICS, est née comme une alternative aux organisations financières internationales traditionnelles. Ses objectifs sont d’échapper à l’hégémonie du dollar en promouvant l’utilisation des monnaies nationales, en stimulant la demande interne des pays, le commerce et l’investissement, ou encore en essayant d’éviter la spéculation financière sur les monnaies. Les crédits seraient utilisés pour construire des infrastructures et réduire le risque d’inflation.

Jusqu’à présent, le système financier international a été contrôlé par un petit groupe de pays qui disposent également du plus grand nombre de voix et du plus grand pouvoir de décision au sein des organismes multilatéraux. Ce consensus des BRICS est le plus grand accord financier depuis la création des institutions de Bretton Woods en 1944, une percée historique si les BRICS maintiennent la transparence de leurs objectifs et aident à réformer le système pour le bénéfice de tous.

La stabilité financière des BRICS est un élément positif pour l’économie mondiale et, grâce à ces mesures, les pays émergents assument la responsabilité de leur propre développement et disposent des ressources nécessaires pour le financer.

Cela démontre l’importance de l’intermédiation des marchés de capitaux et des actifs liquides tels que les produits dérivés, plutôt qu’un processus d’allocation de l’épargne à des projets de financement du développement. Il ne faut pas oublier que les dépenses d’infrastructure sont un pilier essentiel pour renforcer le développement économique, social et environnemental, élargir l’accès aux services pour les plus vulnérables et réduire les inégalités.

À l’origine, les BRICS étaient considérés comme un simple mécanisme permettant de faire pression sur les pays riches et de participer à la gestion de l’économie mondiale. L’élève devient le maître, et nous verrons si la coopération et les nouvelles combinaisons de puissances émergentes peuvent jouer un rôle sur la scène mondiale et offrir des alternatives. La marque s’est imposée, devenant synonyme de changement, de marchés et de croissance, mais ils doivent prouver qu’ils constituent un groupe cohérent et qu’ils peuvent travailler en équipe.

La stratégie des BRICS est de promouvoir le codéveloppement, basé sur le respect du choix souverain du système politique et économique de chaque nation, en tenant compte de son histoire et de sa culture. Mais, de manière réaliste, chaque pays défend ses propres intérêts car, dans la pratique des relations internationales et surtout économiques, il n’y a pas de fraternité ou de sentiment, seulement des intérêts.